RSS-linkki
Kokousasiat:http://publish.kuopio.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
http://publish.kuopio.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Ympäristö- ja rakennuslautakunta
Pöytäkirja 18.10.2018/Pykälä 81
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
§ 81 | Asianro 3168/10.03.00.00/2018 |
Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle / Ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätös 28.6.2018 § 50 / Sähköjohdon sijoittaminen tilojen 476-402-9-18 (Lyytikkälä), 476-402-11-62 (Kaapola) ja 476-402-9-99 (Särkkä) alueelle
Rakennustarkastaja Ilkka Korhonen
Alueellinen rakennusvalvonta
Tiivistelmä
Ympäristö- ja rakennuslautakunta on 28.6.2018 § 50 myöntänyt luvan sijoittaa 20 kV:n keskijänniteilmajohto tilojen Lyytikkälä 476-402-9-18, Kaapola 476-402-11-62 ja Särkkä 476-402-9-99 alueille. Asianosaiset ovat valittaneet päätöksestä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.
Esitys Ympäristö- ja rakennuslautakunta toteaa lausunnossaan Itä-Suomen hallinto-oikeudelle seuraavaa:
Ympäristö- ja rakennuslautakunta toistaa aiemmin päätöksen 28.6.2018 § 50 perustelut ja toteaa valituksessa esitettyihin Savon Voima Verkko Oy:n tekemän kustannusvertailun ylimitoitukseen, että kustannukset ovat yhdenmukaisia alueellisesti hakijan muiden hakemusten ja niissä esitettyjen yksikkökustannusten kanssa maakaapeloinnin ja ilmajohtojen välillä. Yleisesti ilmajohtojen sijoittaminen on siis yli kolme kertaa edullisempi vaihtoehto maakaapelointiin nähden.
Valituksen liitteenä olevaan tutkimusvertailuun keskijänniteverkon maakaapeloinnin kannattavuudesta vuodelta 2012 mainittakoon että tutkimuksen kustannukset ovat jo vanhentunutta tietoa, mutta myös selkeästi osoittavat kustannusvertailun olevan linjassaan maakaapeloinnin ja ilmajohdonsijoittamisen väliltä yksikköhintoja vertailtaessa. On myös huomioitava, että maakaapeloinnille tulee teknisen toteutuksen vuoksi pituutta enemmän kuin ilmajohdoille, koska toiminta varmuuden takaamiseksi on haarajohto-osuudet rakennettava renkaaseen mikä vaatii noin kaksinkertaisen määrän kaapelia.
Ympäristö- ja rakennuslautakunta toteaa, että valitus tulee hylätä ja ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätös 28.6.2018 § 50 pysyttää voimassa.
Lausunnon liitteenä hallinto-oikeudelle lähetetään:
− Saantitodistusjäljennökset
− Päätösotteet 29.6.2018
− Ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätös 28.6.2018
− Savon Voima Verkko Oy:n hakemus 18.4.2018 liitteineen
− Vastinepyynnöt 19.4.2018
− Maanomistajien vastine 4.5.2018
− Vastinepyynnöt 7.5.2018
− Maanomistajien täydentävä vastine 18.5.2018 (liite kandidaatintyö 18.5.2012)
− Vastinepyyntö 21.5.2018
− Hakijan vastine 23.5.2018
− Sähköpostikirjeenvaihto 24.5.2018: Savon Voima Verkko Oy/rak. lupains. Niko Karvonen
Liitteet | 13 | 3168/2018 Lausuntopyyntö ja valitus (Ei julkaista internetissä) |
Valmistelija
Niko Karvonen | puh. +358 44 718 5179 |
etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi
Päätösehdotus Rakennustarkastaja Ilkka Korhonen
Lautakunta hyväksyy rakennustarkastajan esityksen.
Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |