Kuntatekniikkaliikelaitoksen johtokunta
Pöytäkirja 16.04.2019/Pykälä 10

 

 

§ 10	Asianro 3258/02.08.00.01/2019

 

 

Työkoneiden vuokraus, koneurakoitsijoiden valinta

 

 

 

Esitys                                            Esitys 27.03.2019

kuljetuspäällikkö Petri Jäntti:

 

Mestar pyysi tarjoukset toiminnassaan tarvittavista maanrakennustyökoneista ulkopuolisilta koneyrittäjiltä Mestar:in johtokunnan hyväksymien toimintaohjeiden mukaisesti.

 

Sovittujen periaatteiden mukaisesti pyydettiin tarjoukset julkiset hankinnat tietokannassa (HILMA) 17.1.2019 yksityisestä työkonekalustosta kaudelle 1.5.2019 – 30.4.2021.

 

Saadut tarjoukset avattiin Mestarin kokoushuoneessa 5.3.2019 pidetyssä avaustilaisuudessa, jossa johtokunnan edustajana oli Pirjo Eskelinen.

 

Tarjouksista tehtiin vertailutaulukot konelajeittain ja painoluokittain. Näiden perusteella suoritettiin johtokunnan hyväksymien valintaperusteiden mukainen koneiden pisteytys, johon Mestarin työmaapäälliköt ja työnjohtajat antoivat omat pisteytykset kuljettajien osalta.

 

Konepisteytyksessä huomioitiin tarjoushinta, koneen ikä sekä kuljettajan ammattitaito. Kuljettajan arviointi perustuu kuljettajan ammattitaidon, tehokkuuden, palvelun laadun ja luotettavuuden arviointiin. Lisäksi kuljettajan pisteytykseen vaikuttavat työkokemusvuodet kunnallisteknisissä töissä.

 

Mikäli yrityksellä ja sen henkilökunnalla ei ollut aikaisempaa näyttöä tilaajan töistä, tarjoajan oli liitettävä tarjoukseensa tältä osin tarvittava selvitys, johon perustuen kuljettajan arviointi kuljettajan ammattitaidon, tehokkuuden, palvelun laadun ja luotettavuuden osalta oli tehtävissä.

 

Koneiden lopullisen valintajärjestyksen saamiseksi suoritettiin hyväksyttyjen ohjeiden mukaiset laskutoimitukset, jossa em. pisteytyksen perusteella saatu vertailuluku määrittää lopullisen valinnan kuhunkin työtehtävään. Suurimman vertailuluvun saanut tarjous on tilaajan kannalta kokonaistaloudellisesti edullisin.

 

Tarjouspyynnön mukaisesti tarjouksenantajan oli toimitettava tilaajavastuulain (1233/2006) mukaiset selvitykset yritystoiminnasta. Tilaajavastuu.fi palvelun kautta saatava yritysraportti hyväksyttiin tilaajavastuulain mukaiseksi selvitykseksi. Lisäksi vaadittiin todistus koko sopimuskauden voimassa olevasta sekä henkilö- että aineelliset vahinkotapaukset kattavasta

yritystoiminnan vastuuvakuutuksesta (vakuutussummat aineellisissa vahingoissa 100 000 € ja henkilövahingoissa 1 000 000 €).

 

                                                      Konevuokrauksen kokonaiskustannusvaikutus/vuosi on noin 2 milj. euroa.

                                                     

                                                      Hankintasopimus voidaan tehdä ja päätös panna täytäntöön aikaisintaan sen jälkeen, kun julkisista hankinnoista annetun lain (348/2007) 7 a §:ssä tarkoitettu määräaika on kulunut umpeen.

                                                     

                                                      Esityslistan viiteaineistona jaetaan työkonetarjouspyyntö, avauspöytäkirja liitteineen, pisteytysvertailutaulukot ja kokonaistaloudellisuusvertailutaulukot.

 

Viiteaineisto	11	tarjouslomake 2019
	12	Avauspöytäkirja 5.3.2019
	13	tptyökoneet 2019
	14	Työkonevuokrasopimus 2019_luonnos
	15	Vertailutaulukot2019 (KKHp)_infra
	16	Vertailutaulukot2019 (KKHp)_viher
	17	Vertailutaulukot2019 (KKHt)_infra
	18	Vertailutaulukot2019 (KKHt)_viher
	19	Vertailutaulukot2019 (KKT 06 R)_infra
	20	Vertailutaulukot2019 (KKT 06 R)_viher
	21	Vertailutaulukot2019 (KUP)
	22	Vertailutaulukot2019 (MUUT)
	23	vuokrausehdot 2019

 

                                                      Valmistelija                                                         

Petri Jäntti

                                                      etunimi.sukunimi(at)mestar.fi

 

 

Päätösehdotus                          Toimitusjohtaja Seppo Hiekkala

 

Esitän, että Mestarin työkohteisiin ko. tarjouspyyntökaudella otettavat koneurakoitsijat valitaan rakentamiskoneiden pisteytyksen perusteella lasketun edullisuusjärjestyksen mukaisesti.

Johtokunta hyväksyy esityksen.

 

Päätös                                          Päätösesitys hyväksyttiin.