Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 09.11.2020/Pykälä 77

 

Kaupunginhallitus

293 §

26.10.2020

 

§ 77	Asianro 7993/02.03.01/2020

 

 

Vuoden 2021 veroprosentit

 

 

Päätöshistoria

 

Kaupunginhallitus 26.10.2020 293 §

 

Verotusmenettelystä annetun lain mukaan kunnan on ilmoitettava verohallinnolle viimeistään verovuotta edeltävän marraskuun 17. päivänä tuloveroprosentin suuruus. Tuloveroprosentti ilmoitetaan neljännesprosenttiyksikön tarkkuudella. Kiinteistöverolain mukaan kunnanvaltuusto päättää kunnassa sovellettavat kiinteistöveroprosentit laissa säädettyjen vaihteluvälien rajoissa vuosittain etukäteen samalla kun se vahvistaa tuloveroprosentin.

 

Kuopion tuloveroprosenttia korotettiin 0,25 %-yksiköllä kuluvalle vuodelle 20,75 prosenttiin.

 

Kiinteistöveroprosenttien vaihteluväli on kiinteistöverolaissa määritelty alla olevan mukaiseksi. Rinnalla Kuopion kaupungin tälle vuodelle päätetyt kiinteistöveroprosentit. Muun kuin vakituisen asunnon kiinteistöveroprosenttia korotettiin 0,25 %-yksiköllä vuodelle 2020. Muut kiinteistöveroprosentit ovat olleet samalla tasolla vuodesta 2013 lähtien.

                  

Kiinteistövero- prosentit	Vaihteluväli 2021	Kuopio 2020
Yleinen	0,93 - 2,00	1,30
Vakituinen asuin- rakennus	0,41 – 1,00	0,52
Muu asuinrakennus	0,93 – 2,00	1,35
Voimalaitos	0,93 – 3,10	2,50
Rakentamaton rakennuspaikka	2,00 – 6,00	3,00

 

Valtuusto voi kiinteistöverolain 13 a §:n mukaan määrätä yleishyödyllisen yhteisön omistaman rakennuksen ja sen maapohjan kiinteistöveroprosentin edellä säädettyä alhaisemmaksi. Kaupunginvaltuusto ei ole määrännyt yleishyödyllisille yhteisöille erillistä kiinteistöveroprosenttia.

 

Veroprosentit vaikuttavat kaupungin verotulojen määrään seuraavasti: kunnallisveron 0,25 %-yksikön vaikutus on n. 4,6 milj. euroa, 0,1 %-yksikön vaikutus yleiseen kiinteistöveroon n. 1,8 milj. euroa, vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroon n. 2,8 milj. euroa ja muiden asuinrakennusten kiinteistöveroon n. 0,2 milj. euroa.

 

Vuoden 2021 talousarvion valmistelussa on lähdetty siitä, että vakituisen asunnon kiinteistöveroprosenttia esitetään korotettavaksi 0,1 %-yksiköllä 0,62 %:iin. Korotus vaikuttaa esimerkiksi 120 m²:n omakotitalon kustannuksiin noin 40 euroa vuodessa ja 50 m²:n kerrostaloasunnon asumiskustannuksiin noin 23 euroa vuodessa.

 

Viiteaineistona on veroprosenttitietoja eri kunnista.

 

 

Vaikutusten arviointi        Merkitään, että asia on ilmastopoliittisilta vaikutuksiltaan neutraali.

 

 

Viiteaineisto

7993/2020 Veroprosenttitietoja

 

                                     Valmistelija                                     

Jaana Kuuva

puh. +358 44 718 2788

                                     etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi

 

 

Päätösehdotus              Kaupunginjohtaja Jarmo Pirhonen

 

Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että Kuopion vuoden 2021

•  tuloveroprosentti on 20,75 %

ja kiinteistöveroprosentit ovat

•  yleinen kiinteistöveroprosentti 1,30 %
•  vakituiseen asumiseen käytettävä rakennus 0,62 %
•  muu kuin vakituinen asuinrakennus 1,35 %
•  voimalaitosrakennus 2,50 %
•  rakentamaton rakennuspaikka 3,00 %
•  yleishyödyllisille yhteisöille ei määrätä erillistä kiinteistöveroprosenttia.

 

Päätös                          Sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Neeta Röppänen, kaupunkirakennelautakunnan puheenjohtaja Aleksi Eskelinen, hyvinvoinnin edistämisen lautakunnan puheenjohtaja Liisa Pietikäinen, kasvun ja oppimisen lautakunnan puheenjohtaja Pekka Niiranen, talousjohtaja Pauliina Pietikäinen ja taloussuunnittelupäällikkö Jaana Kuuva olivat kokouksessa läsnä asiaa käsiteltäessä.

 

Sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Neeta Röppänen poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn aikana.

 

Keskustelun kuluessa jäsen Erkki Virtanen esitti, että vakituiseen asumiseen käytettävän rakennuksen veroprosenttia ei koroteta esitetyllä 0.1 % -yksiköllä ja että yleistä kiinteistöveroprosenttia korotettaisiin 0.1 % -yksiköllä.  

 

Jäsen Erkki Virtasen tekemää esitystä ei kannatettu, joten puheenjohtaja totesi esityksen rauenneeksi.

 

Tämän jälkeen kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginjohtajan tekemän päätösehdotuksen.

 

Taloussuunnittelupäällikkö Jaana Kuuva ja talousjohtaja Pauliina Pietikäinen poistuivat kokouksesta asiakohdan käsittelyn jälkeen.

 

 

Vaikutusten arviointi                  Merkitään, että asia on ilmastopoliittisilta vaikutuksiltaan neutraali.

 

 

Liitteet

2

7993/2020 Äänestysraportti - Veroprosentit

 

Viiteaineisto

1

7993/2020 Veroprosenttitietoja

 

 

                                                    Valmistelija                                                       

Jaana Kuuva

puh. +358 44 718 2788

                                                    etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi

 

 

Päätösehdotus                           Kaupunginhallitus

 

Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että Kuopion vuoden 2021

- tuloveroprosentti on 20,75 %

ja kiinteistöveroprosentit ovat

- yleinen kiinteistöveroprosentti 1,30 %
- vakituiseen asumiseen käytettävä rakennus 0,62 %
- muu kuin vakituinen asuinrakennus 1,35 %
- voimalaitosrakennus 2,50 %
- rakentamaton rakennuspaikka 3,00 %
- yleishyödyllisille yhteisöille ei määrätä erillistä kiinteistöveroprosenttia.

 

Päätös                                         Merkittiin, että valtuutettu Matti Sariola saapui kokoukseen asiakohdan käsittelyn aikana.

 

Keskustelun kuluessa valtuutettu Laura Meriluoto teki valtuutettu Erkki Virtasen kannattamana seuraavan sisältöisen muutosesityksen:

 

"Esitän, että vakituiseen asumiseen käytettävän rakennuksen veroprosenttia ei koroteta esitetyllä 0,1 %-yksiköllä ja että yleistä kiinteistöveroprosenttia korotetaan 0,1 %-yksiköllä."

 

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu muutosehdotus, josta on äänestettävä. Puheenjohtaja ehdotti äänestettäväksi asiassa siten, että ne, jotka ovat kaupunginhallituksen tekemän ehdotuksen kannalla äänestävät JAA ja ne, jotka ovat valtuutettu Laura Meriluodon tekemän ehdotuksen kannalla äänestävät EI. Äänestysehdotus hyväksyttiin.

 

Nimenhuutoäänestyksellä suoritetussa äänestyksessä annettiin yhden valtuutetun poissa ollessa 52 jaa-ääntä ja 6 ei-ääntä, joten kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen tekemän päätösehdotuksen. Äänestystulos pöytäkirjan liitteenä 2.