Kaupunkirakennelautakunta
Pöytäkirja 26.05.2021/Pykälä 104

 

 

§ 104

Asianro 3650/10.02.06.02/2021

 

 

Oikaisuvaatimus / Haja-asutusalueen uudet osoitteet sekä osoitenumerointi taajamassa kiinteistöillä 174-401-2-518 ja 174-401-2-505 / Heikinpolku

 

 

Kiinteistöjohtaja Lauri Lytsy
Maa- ja vesialueiden hallintapalvelujen tukipalvelut

 

Asia                                                   Kiinteistöinsinööri on 13.4.2021 § 7 päättänyt Rajapurontien jatkamisesta ja siihen liittyvästä osoitenumeroinnista. Päätöksen seurauksena 1 käytössä ollut osoite muuttui ja annettiin 1 uusi osoitenumero.

 

Päätökseen on saapunut 2 oikaisuvaatimusta, joista kumpikin käsitellään omana asiana.

 

Vaatimukset                                    Oikaisuvaatimuksen jättänyt haluaa vanhan osoitenumeron palauttamista. Oikaisuvaatimus on jaettu kokonaisuudessaan lautakunnan jäsenille.

 

Oikaisuvaatimuksen perusteet ja kiinteistöinsinöörin vastine oikaisuvaatimuksiin

 

Kuntaliiton laatiman (2020) ”Kunnan osoitejärjestelmä. Ohjeet ja suositus.” mukaan ”Rakennusten osoitteesta päättäminen ja osoitejärjestelmästä huolehtiminen katsotaan kunnan tehtäväksi, vaikka lainsäädännössä osoitejärjestelmän laati­misesta ja ylläpidosta ei olekaan kattavasti säädetty.”

 

Kannanottoon on kirjattu, että Rajapurontie lähtee yleisestä maantiestä ja päättyy heidän pihaansa. Postilaatikolta eteenpäin jatkunut tie on ollut kannanottajan mukaan kansankielessä Pekkosentien metsäautotie. Kyseinen nimi on voinut olla puhekielessä käytössä, mutta virallisessa osoiterekisterissä sitä ei ole ollut. Kannanoton mukaan postilaatikon siirtäminen on mahdollista, jolloin asianosainen arvioi numeron muuttuvan uudelleen. Postilaatikon sijainti tai sen siirtäminen ei vaikuta viralliseen osoitenumeroon.

 

Kannanoton mukaan osoitepäätöksen mukana olisi mennyt kannanoton tehneelle henkilölle Heikinpolku –nimisen tien papereita. Asianosaisen osoitepäätös on otsikoitu seuraavasti: 3650/2021 Haja-asutusalueen uudet osoitteet sekä osoitenumerointi taajamassa kiinteistöillä 174-401-2-518 ja 174-401-2-505 / Heikinpolku. Päätöksessä on päätetty useiden kiinteistöjen osoitteista ja otsikoinnissa on otettu kantaa siihen, että uusia osoitteita on päätetty sekä haja-asutusalueella että taajamassa. Otsikko on muotoiltu asianhallinnan käyttöä sujuvoittamiseksi taajaman osoitetietojen hakemiseksi.

 

Päätöstekstissä on todettu seuraavasti: ”Kiinteistönomistajalle lähetetään päätöksen ohessa omaa kiinteistöä koskeva liite.” Tässä tapauksessa asianosaisille on toimitettu päätösteksti ja lisäksi liite 7, joka sisältää tietoa Rajapurontiestä. Muita liitteitä ei ole asianosaiselle toimitettu.

 

Kannanotossa ehdotetaan, että tilannetta tulisi käydä katsomassa paikan päällä. Osoitenumero voidaan tässä tapauksessa määrittää luotettavasti maastokartan ja ilmakuvan perusteella, joten paikan päällä käyntiä ei katsota tarpeelliseksi.

 

Uudet osoitteet välittyvät väestötietojärjestelmään sekä päätöksessä mainituille viranomais- ja muille tahoille. Asukkaan tulee itse ilmoittaa muutos käyttämiinsä palveluihin ja asiakasrekistereihin, joihin tieto ei päivity väestötietojärjestelmästä.

 

Kuopion kaupunki vastaa alueensa virallisesta osoitejärjestelmästä ja toisinaan olemassa olevia osoitteita joudutaan muuttamaan erinäisistä syistä, esimerkiksi silloin, kun tulee tarve korjata havaittu virhe. Osoitteiden korjauksissa sovelletaan edellä mainittua Kuntaliiton ohjeistusta.

 

Haja-asutusalueella kiinteistöjen osoitenumerot ja niihin liittyvä sijaintitieto perustuvat matkaan nimetyn tien alusta pihatien liittymän kohdalle. Osoitenumero muodostuu siten, että metrimäärästä jätetään viimeinen numero pois (=10-jakojärjestelmä). Suositusten mukaan määritetty osoitenumerointi on hyödyksi erityisesti pelastustoimelle hätätilanteissa ja muulle osoitteen perusteella tapahtuvalle liikennöinnille.

 

Osoitejärjestelmän tarkastelun yhteydessä todettiin, että osoitenumeron 120 osalta matkan pitäisi olla vain tontille erkanevaan liittymään saakka Rajapurontien jatkuessa suoraan eteenpäin. Vanhan numeron (120) matka on mitattu pihaan saakka. Tästä johtuen osoitenumerolle 120 määritettiin uusi osoite niin, että osoitenumero on mitattu pihatien liittymän kohdalle. Osoitenumeroksi muodostui 100. Kuopion kaupunki on toimittanut päätöksen ohessa osoitenumerokilven, koska osoiterekisteriin merkittyä osoitetta on muutettu havaitun virheen korjaamiseksi kaupungin aloitteesta.

 

Kannanoton mukaan kartalta puuttuu tilan nimi Etelämäki. Päätöksen pohjakarttana ollut taustakartta tulee suoraan Maanmittauslaitokselta. Taustakartalla ilmenevää tietoa emme voi muuttaa Kuopion kaupungilla.

 

Kartalla näkyy maanmittauslaitoksen karttapalvelun osoitehaun tulokset, jotka kuvaavat numeron määrittymistä (https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/). (Valkeassa laatikossa näkyvät numerot on lisätty korostukseksi.)

© Maanmittauslaitos 2021 Taustakartta ja hakutulokset

 

Edellä kuvatuilla perusteilla oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu esille sellaisia seikkoja, jotka edellyttäisivät kiinteistöinsinöörin päätöksen peruuttamista.

 

Vaikutusten arviointi                     -

 

Esitys                                                Kaupunkirakennelautakunnalle esitetään, että hakijan lähettämä kiinteistöinsinöörin päätökseen 13.4.2021 § 7 kohdistuva oikaisuvaatimus hylätään edellä valmistelutekstissä kohdassa ”Oikaisuvaatimuksen perusteet ja kiinteistöinsinöörin vastine oikaisuvaatimuksiin” olevilla perusteilla. 

 

 

Liitteet	14	3650/2021 Kiinteistöinsinöörin päätös 13.4.2021
	15	3650/2021 Kiinteistöinsinöörin päätöksen 13.4.2021 Liite 7
	16	3650/2021 Kuulemiskirje (ei julkaista internetissä)
	17	3650/2021 Kannanotto (ei julkaista internetissä)

 

 

                                                          Valmistelija                                                               

Tuija Helminen

puh. +358 44 718 5515

                                                          etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi

 

 

Päätösehdotus                               Apulaiskaupunginjohtaja Jari Kyllönen

 

Lautakunta hyväksyy kiinteistöjohtajan esityksen.

 

 

Päätös                                              Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.