Kaupunkirakennelautakunta
Pöytäkirja 05.02.2020/Pykälä 48

 

 

§ 48	Asianro 2627/14.05.02.02/2019

 

 

Oikaisuvaatimus hulevesimaksusta / 174-401-2-525

 

 

Kaupungininsinööri Ismo Heikkinen
Rakentamisen ja kunnossapidon tukipalvelut

 

Vaatimus                                         Hulevesilaskua koskeva oikaisuvaatimus koskee kiinteistön 174-401-2-525 hulevesilaskua. Maksu pienentyy 1 050 eurosta 420 euroon johtuen kaupunkirakennelautakunnan hulevesimaksuperusteisiin tekemistä muutoksista. Oikaisuvaatimuksen mukaan kiinteistöllä on asuinkäytössä oleva omakotitalo. Kiinteistöllä sijaitsevat lisärakennukset ovat kotitalouden käytössä olevia suojarakennuksia. Kulkuneuvojen suoja- ja huoltorakennus ovat rekisterissä peruja ajalta, kun kiinteistöllä on toiminut TVL:n varikko. Kiinteistöllä ei oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan sijaitse muuta liikenteen rakennusta.

 

Päätöksen perustelut                    Kuopion rakennusrekisterin perusteella kiinteistöllä 174-401-2-525 sijaitsee 18.10.1999 valmistunut yhden asunnon talo, 1.1.1952 valmistunut talousrakennus sekä 1.1.1937 valmistunut muu liikenteen rakennus (näkyy vuoden 2017 ilmakuvassa) ja 1.2.1985 valmistunut kulkuneuvojen suoja- ja huoltorakennus luokitellaan muun liikenteen rakennuksen sekä kulkuneuvojen suoja- ja huoltorakennuksen perusteella hulevesimaksussa maksuluokkaan 4. Mikäli kiinteistöllä sijaitsevilla rakennuksilla on virheellinen käyttötarkoitus, tulee kiinteistönomistajan ottaa yhteyttä Kuopion kaupungin rakennusvalvontaan rakennusrekisterikorjaukset@kuopio.fi tai puh. 017 185 174 rekisterivirheen korjaamista varten. Koska hulevesimaksun lähtötietojen poiminta tehdään vuosittain Kuopion rakennusvalvonnan ylläpitämästä rakennusrekisteristä, on hulevesimaksumuutokset mahdollisia vasta 27.1.2020 saadun tiedon mukaan asiakas ei ole jättänyt rakennusvalvontaviranomaiselle rekisterivirhekorjauspyyntöä tai hakenut rakennuslupaa.

 

Maankäyttö- ja rakennuslaki (13 a luku) lähtee siitä, että hulevesien hallinnan hyödyistä nauttivat kaikki huleveden hallintajärjestelmän vaikutusalueella sijaitsevat kiinteistöt riippumatta siitä, onko kiinteistöä liitetty huleveden hallintajärjestelmään (esimerkiksi ojaan tai hulevesiviemäriin). Hulevesimaksulla katetaan Kuopion kaupungin hallinnoiman hulevesijärjestelmän kustannukset sekä yleisten alueiden kuten katujen ja puistojen kuivatus, eli järjestelmän kustannukset eivät perustu ainoastaan kiinteistöiltä kertyviin vesiin. Kiinteistön läheisyydessä on katuja, joiden kuivatusjärjestelmä perustuu kunnan hulevesijärjestelmään, hulevesiviemäriin ja avo-ojiin.

 

Kiinteistön 174-401-2-525 hulevesilasku on muodostunut Kuopion kaupungin kaupunkirakennelautakunnan 12.12.2018 § 238 hyväksymän ja 30.10.2019 § 211 tarkistaman hulevesitaksan mukaisesti. Kiinteistö 174-401-2-525 sijaitsee Kuopion kaupungin hulevesijärjestelmän vaikutusalueella (KaurLa) 12.12.2018).

 

Vaikutusten arviointi                     -

 

 

Esitys                                                Esitän, että oikaisuvaatimus hylätään aiheettomana. Kiinteistönomistajan tulee olla yhteydessä Kuopion kaupungin rakennusvalvontaviranomaiseen kiinteistöllä sijaitsevan rakennuksen mahdollista käyttötarkoituksen muutoksesta tai virheistä.

 

 

 

Liitteet	28	2627/2019 Muistutus huleveteen
	29	2627/2019 Muistutus hulevesimaksuun Liite 1
	30	2627/2019 Päätös poikkeusluvasta liite 2
	31	2627/2019 Lausunto Tallitie 13 Juankoski Liite 3
	32	2627/2019 Päätös hulevesimaksusta tehdyn muistutuksen johdosta / 174-401-2-525
	33	2627/2019 Oikaisuvaatimus 19.12.2019
	34	2627/2019 Oikaisuvaatimus Päätökseen hulevesimaksusta tehdyn muistutuksen johdosta

 

 

                                                          Valmistelija                                                               

Päivi Rissanen

puh. +358 44 718 5303

                                                          etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi

 

 

Päätösehdotus                               Apulaiskaupunginjohtaja Jari Kyllönen

 

Lautakunta hyväksyy kaupungininsinöörin esityksen.

 

 

Päätös                                              Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.