Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kuopion kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
http://publish.kuopio.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
http://publish.kuopio.fi:80/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunkirakennelautakunta
Pöytäkirja 08.06.2022/Pykälä 78

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa


 

 

§ 78

Asianro 4697/02.08.00.01/2022

 

 

Urakoitsijan valinta Karttulan alueurakkaan vuosille 2022 - 2027 (optio 1+1)

 

 

Vs. kaupungininsinööri Antti Niskanen
Rakentamisen ja kunnossapidon tukipalvelut

 

Kaupunkiympäristön palvelualueen rakentamisen ja kunnossapidon palvelut on julkisella EU-kynnysarvot ylittävällä hankintakilpailulla kilpailuttanut Karttulan kunnossapidon alueurakan vuosille 2022–2027. Alueurakkaan kuuluu Karttulan taajaman kunnossa- ja puhtaanapitotyöt, leikkivälineiden kunnossapito sekä satamien ja uimarantojen hoito- ja kunnossapito. Alueurakkaan sisältyy lisäksi mahdollinen optio vuosille 2028 ja 2029.

 

Karttulan alueurakan kilpailuttamisessa hyödynnettiin Sansia Oy:n kilpailutuspalvelua. Karttulan alueurakasta julkaistiin hankintailmoitus EU-kynnysarvon ylittävänä hankintana kansallisessa julkisten hankintojen ilmoituspalvelussa HILMA:ssa sekä EU:n virallisessa hankintailmoituspalvelussa TED:ssä. Tarjouslaskennan aikana hintatarjouslomakkeessa havaittiin virhe, jonka vuoksi kaikille tarjousaineistoa järjestelmästä katsoneille lähetettiin lisätieto, jolla hintatarjouslomakkeen virhe korjattiin. Tarjoukset Karttulan alueurakasta tuli jättää 11.05.2022 klo 12:00 mennessä. Määräaikaan mennessä saatiin kaksi (2) tarjousta.

 

Karttulan alueurakan hankintakilpailussa tarjoukset arvioitiin ja vertailtiin kolmessa vaiheessa, jotka olivat tarjoajien kelpoisuuden arviointi, tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen sekä tarjousten vertailu. Kaikki tarjoajat täyttivät tarjoajille asetetut kelpoisuusvaatimukset.

 

Urakkatarjoukset vertailtiin tarjouspyynnön mukaan siten, että vertailuperusteena oli ensimmäisen hoitovuoden kiinteät kokonaishintaiset työt lisättynä vertailuhintaan lisättävillä yksikköhintaisilla töillä. Tarjousten vertailussa vertailuhinnaltaan halvimmaksi tarjoukseksi todettiin Savon Kuljetus Oy:n tarjous, joka oli vertailuhinnaltaan 147 430,18 euroa. Kaikkien tarjoajien vertailuhinnat ovat seuraavassa:

 

TARJOAJA

VERTAILUHINTA (ALV 0 %)

Savon Kuljetus Oy

147 430,18 euroa

YIT Suomi Oy

151 323,50 euroa

 

 

 

 

 

Urakkakilpailun voittavan tarjoajan kanssa solmitaan urakkasopimus, joka kattaa viisi urakkavuotta. Urakkasopimuksen sopimushinta muodostuu ensimmäisen hoitovuoden kokonaisurakkaan sisältyvistä kiinteähintaisista töistä, joiden hinta kerrotaan urakkavuosien määrällä (5 vuotta). Savon Kuljetus Oy:n ensimmäisen urakkavuoden kiinteähintaisten töiden kokonaishinta on 127 360,18 euroa (alv 0 %), joten viiden hoitovuoden kokonaishinnaksi muodostuu 636 800,90 euroa (alv 0 %). Kokonaishintaa voidaan urakan aikana korjata urakka- asiakirjoissa esitetyillä periaatteilla.

 

 

Vaikutusten arviointi                     Karttulan alueurakan urakoitsijan valinnalla katsotaan olevan positiivisia yritysvaikutuksia urakoitsijavalinnan kohdistuessa paikalliseen yritykseen.

 

 

Esitys                                                Esitän, että Karttulan alueurakan 2022 - 2027 (optio 1+1) urakoitsijaksi valitaan Savon Kuljetus Oy. Alueurakan kokonaishinta viidelle vuodelle on 636 800,90 euroa (alv 0 %).

 

 

Liitteet

16

4697/2022 Tarjousten avauspöytäkirja

 

17

4697/2022 Yhteenveto tarjousten hinnoista (ei julkaista Internetissä)

 

 

                                                          Valmistelija                                                               

Jere Toppinen

puh. +358 44 718 5674

                                                          etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi

 

 

Päätösehdotus                               Apulaiskaupunginjohtaja Jari Kyllönen

 

Lautakunta hyväksyy vs. kaupungininsinöörin esityksen.

 

 

Päätös                                              Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

 

 

 

 

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa